Monday 13 April 2015

// // 1 comment

Secular Brahmins and Priestly Brahmins. Both are kith and kin. They are two arms to the same body


 সাথীরা, আমাদের মধ্যে মধ্যে একটা প্রবাদ আছে অনেক ব্রাহ্মণ আছেন যাঁরা জাত-পাত মানেন না। কিন্তু আমাদের কাছে ক’য় জন ব্রাহ্মণের দৃষ্টান্ত আছে যে, তাঁরা জাত ব্যাবস্থার বিলুপ্তির জন্য সংগ্রাম করেছেন?
এবিষয়ে আমরা বাবা সাহেব রচিত Annihilation of Caste এ দেখতে পাই-
ব্রাহ্মণরা জানে যে, হিন্দু সমাজের ধ্বংসের কারণ হ’ল জাত-ব্যাবস্থা। উচ্চশিক্ষিত ও কৃষ্টিসম্পন্ন শ্রেণী হিসাবে তারা জাতব্যাবস্থার পরিনামের প্রতি উদাসীন থাকতে পারবে, এটা আশাকরা ঠিক নয়। আপনারা হয়তঃ এই তর্ক ও করতে পারেন যে, অনেক ধর্মনিরপেক্ষ ব্রাহ্মণ আছে। যদি পুরোহিত শ্রেনীর ব্রাহ্মণরা জাতব্যাবস্থা ভাঙতে না চায়, তাহলে ধর্মনিরপেক্ষ ব্রাহ্মণরা জাতব্যাবস্থার নির্মূল করতে চাইবে। এই সব যুক্তি-তর্ক শুনে বেশ যুক্তিযুক্ত বলে মনে হয়। কিন্তু এই সব যুক্তি-তর্কের মধ্যে একটি কথা ভুলে যাওয়া হয়। সেটি হ’ল জাতব্যাবস্থার বিলুপ্তি ঘটলে ব্রাহ্মণ জাতির খুব ক্ষতি হবে। এই সব তথ্যকে ধ্যান রেখে আমরা এই আশা করতে পারি কি, ব্রাহ্মণরা এই ধরনের আন্দোলনের নেতৃত্ব করতে রাজি হবেন; যার পরিণাম হিসাবে ব্রাহ্মণ জাতির শক্তি এবং সম্মান নষ্ট হয়ে যাবে? পুরোহিত ব্রাহ্মণদের বিরুদ্ধে আন্দোলনে অংশ গ্রহন করতে ধর্মনিরপেক্ষ  ব্রাহ্মণদের পাওয়ার আশা করা যুক্তিযুক্ত হবে কি? আমার বিচারে, ধর্মনিরপেক্ষ ব্রাহ্মণ এবং পুরোহিত শ্রেনীর ব্রাহ্মণদের মধ্যে পার্থক্য করা অর্থহীন। তারা উভয়েই পরস্পরের আত্মীয়। তারা একই শরীরের দু’টি বাহু। এক বাহুর অস্তিত্বের জন্য অন্য বাহু যুদ্ধ করতে বাধ্য। (Is it reasonable to expect the secular Brahmins to take part in a movement directed against the priestly Brahmins? In my judgment, it is useless to make a distinction between the Secular Brahmins and Priestly Brahmins. Both are kith and kin. They are two arms to the same body and one bound to fight for the existence of the other.)

------------------------------------- 

1 comment:

  1. Secular Brahmins and Priestly Brahmins. Both are kith and kin. They are two arms to the same body

    ReplyDelete